Le gouvernement fédéral entame des consultations publiques sur l’aide médicale à mourir

Image result for justin trudeau"

Le gouvernement Trudeau lance aujourd’hui des consultations publiques sur la meilleure façon de répondre à une décision de justice qui a conclu qu’il était inconstitutionnel de permettre aux Canadiens qui sont déjà sur le point de mourir de demander des soins médicaux pour mettre fin à leurs souffrances.

Le Premier ministre Justin Trudeau a déclaré que le gouvernement accepte la décision du 11 septembre de la Cour supérieure du Québec et modifiera la loi fédérale en conséquence.

Mais alors que le gouvernement a accepté d’éliminer l’exigence de mort imminente, son questionnaire de consultation suggère que d’autres obstacles pourraient être imposés pour garantir ce qu’il considère comme un équilibre entre le droit d’une personne de choisir de mettre fin à sa vie et la protection des personnes vulnérables susceptibles d’être soumises à des pressions. dans une mort précoce.

En vertu de la décision de justice, il a jusqu’au 11 mars pour modifier la loi.

Les Canadiens auront jusqu’au 27 janvier pour donner leur avis sur la façon dont la loi devrait être modifiée par le biais du questionnaire en ligne lancé aujourd’hui.

Image result for justin trudeau beard"

Le questionnaire demande aux personnes de décider si l’assistance médicale à la mort doit être fournie dans les cas où une personne qui a donné son consentement et dont l’admissibilité a été approuvée perd la capacité mentale de donner son consentement une deuxième fois immédiatement avant de recevoir la procédure.

C’était le dilemme auquel Audrey Parker était confrontée, une femme de Halifax atteinte d’un cancer du sein en phase terminale qui s’était propagé à son cerveau. Elle a choisi de mourir avec une assistance médicale à l’automne 2018, plus tôt qu’elle le souhaitait, plutôt que de risquer de perdre la capacité de donner son consentement de dernière minute.

Le questionnaire demande également aux gens de se demander si une personne diagnostiquée avec la maladie d’Alzheimer devrait être en mesure de préparer un document détaillant les circonstances spécifiques dans lesquelles elle souhaite qu’un décès médicalement assisté soit administré, après qu’elle n’a plus la capacité de consentir.

Les joueurs de curling de Richmond assurent un voyage aux championnats nationaux juniors

Les joueurs de curling de Richmond ont verrouillé une place pour les prochains championnats canadiens juniors à Langley.

(Le 1er Janvier 2020)

L’équipe Tao, dirigée par Johnson Tao du Richmond Curling Club, a battu l’équipe Colwell 11-6 aujourd’hui à Victoria pour se qualifier pour la Colombie-Britannique. Demain, finale junior masculine contre Team Sato du Royal City Curling Club. Les deux equipes se dirigent vers les nationaux grâce à une place supplémentaire en Colombie-Britannique après que le Nunavut a décidé de ne pas aligner d’équipe.

“Il se sent bien. Savoir que nous avons gagné une place pour les nationaux est incroyable. Pouvoir y aller et avoir une très bonne expérience d’apprentissage et grandir dans le sport est un sentiment vraiment génial », a déclaré Tao.

Il a ajouté que l’équipe prévoyait de tout mettre en finale. «La veste BC est l’objectif. Nous aimerions représenter la Colombie-Britannique. Mais Sato joue vraiment bien, nous devons donc continuer sur notre lancée et voir ce que nous pouvons faire. »

Tao a pris le contrôle de la demi-finale grâce à un score de six au cinquième bout pour ouvrir une avance de 9-3. La victoire a amélioré son dossier à 7-1 pour les championnats.

Tao a crédité le Curl BC High Performance Program d’avoir aidé l’équipe à se développer au cours de la dernière année. La patinoire comprend également des joueurs de Vancouver et de Port Moody. Toby Mills (troisième), Connor Kent (deuxième) et Michael Nunn (leader) font le tour de l’équipe. Ils sont entraînés par Vic Shimizu de Richmond.

 

Le second, Connor Kent, fréquente l’école secondaire Dr Charles Best à Coquitlam. Il participera à Langley aux Championnats canadiens juniors de curling New Holland 2020 qui débuteront dans un peu moins de deux semaines.

Trudeau est deux visages. Cela fait partie du travail pour lui et pour tous les autres dirigeants étrangers

Pourquoi bien sûr Justin Trudeau a deux visages dans ses relations avec Donald Trump. Tous les Canadiens le savent. Tous les Américains ne le savent-ils pas?

Les Canadiens ont vu dans le passé M. Trudeau sourire et hocher la tête alors qu’il était assis à côté de M. Trump alors qu’il menaçait de nuire à l’économie canadienne.

Même les Canadiens sans amour pour M. Trudeau s’attendent à ce qu’il fasse de son mieux pour faire mousser le président américain avec flatterie lorsqu’il est surpris ou même consterné par ce qu’il dit et fait. Lorsque vous traitez avec M. Trump, avoir deux visages est un professionnalisme.

Tous les dirigeants étrangers ont deux visages avec M. Trump. Il l’exige pratiquement. Il menace et intimide, mais aspire en toute transparence à des éloges, même s’ils ne sont pas sincères. La tactique évidente pour tout leader est de pomper son ego face à face et de rouler les yeux quand il quitte la pièce.

Et bien sûr, d’autres dirigeants étrangers bavardent sur M. Trump derrière son dos, d’une manière que vous pouvez croire ce qu’il a fait maintenant. Ils n’ont jamais rien vu de tel. Il s’est présenté à ce sommet de l’OTAN pour réprimander les alliés pour ne pas avoir dépensé suffisamment pour la défense, transformant les séances de photos en longues conférences de presse controversées. Ce n’est pas la façon dont les politiciens font les choses.

M. Trudeau a été pris en photo en exprimant une incrédulité amusée que M. Trump avait transformé ce qui était censé être une courte poignée de main avant leur réunion en une conférence de 40 minutes.

Le problème, c’est que M. Trudeau a été filmé. Il est devenu viral pour avoir dirigé un groupe de leaders mondiaux dans une discussion perplexe sur le président farfelu. Cela pourrait être un gros problème.

Il n’y a qu’une seule chose que M. Trudeau peut faire pour le rendre meilleur: être aussi double que possible.

Il a pris un bon départ. Il a dit qu’il parlait juste de la conférence de presse impromptue, et a plaisanté en disant que chaque leader fait tomber les mâchoires de temps en temps parmi son personnel. Il a souligné qu’il avait eu une «grande réunion» avec le président. Il s’est dit «heureux» d’avoir une conversation sur les préoccupations du président.

Les autres dirigeants de l’OTAN ont également fait la même chose. Mme Merkel était assise au poker tandis que le président américain critiquait M. Trudeau. Le Premier ministre britannique, M. Johnson, a prétendu qu’il n’avait aucune idée de quoi les journalistes parlaient lorsqu’ils ont posé des questions sur le bavardage du cocktail.

D’autres dirigeants, tels que M. Macron, ont également vu M. Trump réquisitionner des séances de photos dans de longues conférences de presse les critiquant pour avoir dépensé moins d’argent pour la défense millitaire que la ligne directrice de l’OTAN de 2% du PIB. Il n’a pas tout à fait tort. Les alliés européens n’ont pas tout à fait tort de craindre que M. Trump ne semble pas vouloir que l’alliance se concentre autant sur la Russie. M. Macron a eu raison d’argumenter lorsque le président a défendu la Turquie pour avoir acheté des armes russes.

M. Trudeau, cependant, se faire prendre par un micro chaud au palais de Buckingham n’est pas susceptible d’être une responsabilité politique ici au pays. Les Canadiens ont passé beaucoup de temps en 2019 à se demander si ce premier ministre avait en fait deux visages: s’il était le leader idéaliste de la nouvelle politique qu’il avait promis d’être ou un politicien qui faisait une loi.

Mais quand il s’agit de traiter avec Donald Trump, être à deux faces fait partie du travail.

Trudeau admet avoir parlé de Trump après que le président l’ait qualifié de “double face”

Il s’agit d’une vidéo de campagne faite mon Joe Biden contre Trump. Il a utilisé le fait que Justin Trudeau a parlé et s’est moqué de lui comme excuse pour expliquer pourquoi il n’est pas apte à diriger.

Tard mercredi soir, le président Donald Trump l’a qualifié de “double face,” le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, a admis mercredi que lui et d’autres dirigeants mondiaux parlaient du président américain lorsqu’ils ont été pris en photo lors d’un événement à Buckingham Palace la veille au soir.

La vidéo ci-dessus, devenue virale, montre le président français Emmanuel Macron, le Premier ministre britannique Boris Johnson, Trudeau et le Premier ministre néerlandais Mark Rutte semblant rire du comportement de Trump lors du sommet. Mais aucun des dirigeants n’a explicitement nommé Trump.

« Hier soir, j’ai fait référence au fait qu’il y avait une conférence de presse imprévue avant ma rencontre avec le président Trump. J’étais heureux d’en faire partie, mais c’était certainement notable, » a déclaré Trudeau lors d’une conférence de presse mercredi.

Trudeau a indiqué qu’il n’était pas préoccupé par ses commentaires ayant une incidence sur les relations entre les États-Unis et le Canada, mais Trump a réagi avec colère mercredi plus tôt en qualifiant Trudeau de « double face, » avant d’ajouter, « honnêtement avec Trudeau, c’est un gars sympa. »

Trump a également annulé sa propre conférence de presse prévue pour la fin de son voyage au sommet de l’OTAN. Le président a été pris sur son propre micro après l’annulation, disant: « Oh, et alors vous savez ce qu’ils diront. »Il n’a pas fait de conférence de presse. Il n’a pas fait de conférence de presse. «  C’était drôle quand j’ai dit que le gars avait deux visages, tu le sais. »

« Je viens de regarder – j’ai vu les mâchoires de son équipe tomber au sol», explique Trudeau dans l’enregistrement, les yeux écarquillés. Il a ensuite déclaré qu’il parlait de l’annonce inattendue de Trump que les États-Unis accueilleront le prochain sommet des dirigeants du G7 à Camp David, une idée que Trump avait précédemment soulevée mais non finalisé.

L’annonce de Biden combine l’enregistrement de Trudeau avec des images d’un discours que Trump a prononcé aux Nations Unies, où les dirigeants et les diplomates de l’Assemblée générale ont ri quand le président a déclaré que presque aucune administration américaine n’avait jamais accompli autant que la sienne. Il y a des clips supplémentaires de lui poussant des gens à d’autres événements et manquant maladroitement des poignées de main.

L’annonce a été publiée tard mercredi sur Twitter et en milieu de matinée jeudi avait déjà été vue plus de six millions de fois.

Trump a semblé ignorer l’enregistrement des autres dirigeants à Londres à la fin du sommet de l’OTAN, qualifiant Trudeau de “double face” mais aussi dans l’ensemble un bon gars.

 

Assurez-vous de faire le suivi article de suite, “Trudeau a deux visages. Cela fait partie du travail pour lui et pour tous les autres dirigeants étrangers.”

 

 

Les téléphones mobiles dans la classe

J’ai posé des questions aux gens et j’ai exploré les avantages et les inconvénients de l’utilisation des téléphones portables en classe. Nous les comparons également à notre école.

Au fur et à mesure que les programmes Apportez votre propre appareil (AVPA) se généralisent, on s’interroge sur les avantages de permettre aux élèves d’utiliser activement le téléphone mobile comme appareil d’apprentissage à l’école. Au cours des dix dernières années, plusieurs études ont examiné de plus près le point de vue des étudiants et des éducateurs sur la question.

Les recherches montrent que les étudiants s’appuient principalement sur leurs appareils pour rester organisés. Le calendrier, les alarmes et la caméra (généralement pour prendre des photos des notes d’un enseignant) sont des fonctions constamment utilisées par les étudiants, indique le rapport. Un élève a déclaré que son appareil était essentiel pour se souvenir de choses et sans lui« oublierait de prendre ses devoirs trop souvent.”

Parmi les 20 étudiants que j’ai interrogés, les inquiétudes vont de la distraction générale (par exemple, les téléphones qui sonnent en classe) aux craintes que d’autres étudiants utilisent le téléphone pour tricher, sextos et cyberintimidation.

Mais il y a aussi l’inconvénient de ceci. Les enfants peuvent utiliser leur téléphone pour regarder des vidéos. Ils peuvent aussi être fréquemment distraits et ne pas faire attention à l’école.

Malgré cela, j’ai également constaté que plus de 90% des étudiants interrogés utilisaient leur téléphone portable pour des travaux scolaires.

Je sais qu’a Best, nous avons opté pour davantage d’apprentissage en ligne. De plus en plus de classes se sont tournées vers l’apprentissage en ligne.

En ce qui concerne ce que les enseignants pensent d’inclure l’utilisation du téléphone portable dans leurs cours, j’ai examiné 5 tentatives d’enseignants pour incorporer divers appareils technologiques dans leurs cours.

One Note, par exemple, a révolutionné notre façon d’apprendre. Nous pouvons utiliser la fonctionnalité “salle de classe” pour enseigner des classes en entier en ligne. Vous n’avez plus besoin de copies papier ni de la nécessité d’imprimer à la main des feuilles supplémentaires.

Le cote positif de la crise du surdosage

Un tier des organes donnés en C.-B. en 2018 venaient de personnes décédées d’une surdose de drogue

Il y a eu 1,535 décès par surdose de drogues illicites en C.-B. en 2018, contre une moyenne de 204 décès par an entre 2001 et 2010.

Le 19 juillet, av. J.-C. Le ministre de la Santé, Adrian Dix, a organisé une petite célébration dans un jardin sur le toit de l’hôpital St. Paul’s. Le groupe s’est réuni pour commémorer la 5 000e personne vivante de la province qui a été sauvée par une greffe d’organe.

Dix déclare que « le succès de la greffe d’organe est un exploit transformateur en expertise, coordination et prise en charge à travers la province. »

Le Dr Maureen O’Donnell, de la Provincial Health Services Authority, s’est jointe à Dix et a rendu hommage à ceux qui ont rendu cela possible.

« Les donateurs sont nos héros et cette incroyable étape est véritablement l’héritage de l’incroyable cadeau de la vie », a déclaré O’Donnell.

Un groupe de Britanno-Colombiens a contribué à un nombre particulièrement important de ces héros: les victimes de la crise de surdose au Canada.

En 2018, les personnes décédées d’une surdose de drogue représentaient 32%, soit environ le tiers de tous les donneurs d’organes en Colombie-Britannique.

L’année précédente, ce nombre était encore plus élevé, à 35%, selon les statistiques utilisées par Transplant B.C.

En 2016, les personnes décédées d’une surdose de drogue constituaient 22% des donneurs d’organes en Colombie-Britannique. et, en 2015, ils représentaient 13% de tous les donneurs d’organes.

« Certains donneurs sont toujours décédés des suites d’une overdose et ce nombre a augmenté ces dernières années », a expliqué Elaine Yong, porte-parole de Transplant B.C.

Le fentanyl, un opioïde synthétique, a été détecté dans la grande majorité des surdoses mortelles ayant conduit à une greffe d’organe.

Bien que la majorité des greffes d’organes en C.-B. n’implique pas un don de la part d’une personne décédée des suites d’une surdose, le nombre de greffes d’organes dans la province a été corrélé à peu près à l’augmentation du nombre de décès par surdose en Colombie-Britannique.

Il y avait 63 donneurs d’organes en Colombie-Britannique. en 2013, puis 61 l’année suivante, 95 en 2015, 97 l’année suivante, puis 121 en 2017.

En 2013, il y a eu 333 surdoses mortelles en Colombie-Britannique, puis 369 l’année suivante, 530 en 2015, 993 l’année suivante, puis 1 493 en 2017.

Bien que notre ville soit aux prises avec la crise actuelle des opioïdes, des résultats positifs ont été enregistrés. La mort de ces consommateurs de drogue a facilité la vie de nombreux citoyens.

Une source privilégiée m’a dit que « depuis le début de la crise de surdose, le nombre de patients sur les listes d’attente a diminué. Ceux qui sont décédés donnent aux autres une chance de vivre. »

Les défis de la définition et du diagnostic de la mort cérébrale

Une femme s’est allongée dans un lit al’hôpital. Aidé par un ventilateur, ses poumons gonflent, se dégonflent et se remplissent à nouveau. Son cœur bat et sa peau est brûlante. Mais ses yeux restent fermés et elle ne réagit pas aux stimuli tels que la douleur et la lumière.

Est-elle vivante ou morte?

Le cas hypothétique décrit ici reflète un problème réel: les difficultés inhérentes au diagnostic et à l’acceptation de la mort cérébrale.

L’unité de soins intensifs moderne peut maintenir en vie une personne atteinte de lésions cérébrales graves, mais peut aussi masquer des preuves de décès. Le passage du coma profond à la mort cérébrale – arrêt définitif de toutes les fonctions cérébrales – peut ne pas être immédiatement évident pour un observateur non entraîné. Cependant, la reconnaissance de cette transition de la vie à la mort est essentielle pour les familles, l’équipe médicale et les receveurs potentiels d’organes.

Lorsqu’un patient décède, les médecins arrêtent le traitement et se concentrent plutôt sur la viabilité des organes. Le corps est maintenu sur des machines de maintien de la vie si le patient était un donneur d’organe enregistré ou pendant que la famille prend des décisions concernant le don d’organes.

Voici comment cela fonctionne: Un patient arrive au service des urgences après une overdose, un accident de voiture ou un autre traumatisme ayant provoqué une lésion cérébrale grave. Les médecins font tout ce qu’ils peuvent pour stabiliser le patient, mais son cerveau peut avoir subi des lésions irréversibles.

Lorsque les médecins traitants suspectent un patient en état de mort cérébrale, ils peuvent choisir de faire appel à un consultant Hopkins – neurologue, neurochirurgien ou neurochirurgien expérimenté et formé dans deux domaines différents mais liés: les techniques utilisées pour déterminer et communiquer les nuances de la difficile équipes de soins et membres de la famille.

Le consultant effectue un examen neurologique complet pour déterminer s’il existe des signes de fonctionnement du cerveau ou du tronc cérébral. Cela comprend l’évaluation de la motivation à respirer, la détermination de la réaction des élèves à la lumière et le maculage dans la gorge pour induire un réflexe nauséeux. L’examen neurologique doit être répété au moins une fois après un minimum de six heures pour s’assurer que le fonctionnement du cerveau n’est pas temporairement inhibé par des facteurs tels que des doses élevées de stupéfiants ou un rhume intense.

Grâce à ce soutien, la détermination de la mort cérébrale prend moins de temps que par le passé. “Nous avons besoin que les familles résolvent le plus rapidement possible si un patient est en vie ou mort”, a déclaré le Dr Puttgen. “Sinon, c’est un état de vide.”

Un diagnostic de mort cérébrale est presque toujours déroutant et accablant pour les membres de la famille. À certains endroits, les médecins doivent tenir compte des préférences des familles qui refusent d’accepter le diagnostic pour des raisons religieuses.